4 Mejores Herramientas de Analytics RGPD (2026): Sin Banners de Cookies
4 herramientas de analytics respetuosas con la privacidad que no necesitan consentimiento de cookies. Fathom, Plausible, Pirsch, Matomo comparadas. Datos reales, alojadas en la UE, desde 0 €.
Sin cookies, dashboard en una pantalla, procesamiento de datos en Frankfurt. Usado por GitHub e IBM.
Prueba Fathom gratis 30 días →Empresa de la UE, totalmente open source, script de menos de 1 KB. Autoalojable.
Prueba Plausible gratis 30 días →Hecho en Alemania, tracking del lado del servidor, sin JavaScript. Desde 4 $/mes.
Prueba Pirsch gratis 30 días →Google Analytics tiene un problema. No es técnico. Es legal.
Desde enero de 2025, las autoridades de protección de datos de Austria, Francia e Italia han dictaminado que Google Analytics viola el RGPD. El Marco de Privacidad de Datos UE-EE.UU. existe en papel, pero las acciones de aplicación continúan. Mientras tanto, GA4 requiere un banner de consentimiento de cookies que el 40-60 % de los visitantes europeos rechaza. Tus datos son cada vez más incompletos.
La alternativa no es “cero analytics”. Es mejor analytics. Herramientas que funcionan sin cookies, procesan datos en la UE y te dan números precisos sin riesgo legal.
Por qué importa ahora: Google Analytics 4 requiere consentimiento de cookies bajo el RGPD. Con tasas de consentimiento promedio del 40-60 % en Europa, te falta la mitad de tus datos de tráfico. Las herramientas sin cookies ven el 100 % de los visitantes sin ningún mecanismo de consentimiento.
Ranking rápido
| Puesto | Herramienta | Ideal para | Precio inicial |
|---|---|---|---|
| 1 |  🇨🇦Fathom | Simplicidad premium, agencias | 14 $/mes |
| 2 |  🇪🇪Plausible | Open source, empresa de la UE | 9 €/mes |
| 3 |  🇩🇪Pirsch Analytics | Económico, del lado del servidor | 4 $/mes |
| 4 |  🇳🇿Matomo | Reemplazo completo de GA, empresas | Gratis (autoalojado) |
Comparación de funciones
| Función | 🇨🇦Fathom | 🇪🇪Plausible | 🇩🇪Pirsch Analytics | 🇳🇿Matomo |
|---|---|---|---|---|
| Sin cookies | Sí | Sí | Sí | Configurable |
| Banner de consentimiento | No necesario | No necesario | No necesario | Depende de la config. |
| Datos en tiempo real | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Eventos personalizados | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Seguimiento de objetivos | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Análisis de embudos | No | Sí | Sí | Sí |
| Mapas de calor | No | No | No | Sí (plugin) |
| Grabación de sesiones | No | No | No | Sí (plugin) |
| Pruebas A/B | No | No | No | Sí (plugin) |
| Acceso API | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Autoalojable | No | Sí | No | Sí |
| Open source | No | Sí (AGPL) | Sí (AGPL) | Sí (GPL) |
| Tamaño del script | ~2 KB | <1 KB | 0 (servidor) | ~22 KB |
| SLA de disponibilidad | 99,99 % | 99,9 % | 99,9 % | Autogestionado |
Diferencia clave: Fathom y Plausible son herramientas de “analytics simple”. Te muestran lo importante en una pantalla. Matomo es un reemplazo completo de Google Analytics con todas las funciones. Pirsch está en medio con tracking del lado del servidor sin necesidad de JavaScript.
Comparación de privacidad y RGPD
| Privacidad | 🇨🇦Fathom | 🇪🇪Plausible | 🇩🇪Pirsch Analytics | 🇳🇿Matomo |
|---|---|---|---|---|
| Sede | Canadá | Estonia (UE) | Alemania (UE) | Nueva Zelanda |
| Procesamiento | UE (Frankfurt) | UE (Alemania) | UE (Alemania) | Tu servidor / UE Cloud |
| Cookies | Ninguna | Ninguna | Ninguna | Opcional |
| Datos personales | Ninguno | Ninguno | Ninguno | IP (configurable) |
| Compatible RGPD | Sí | Sí | Sí | Sí (con config.) |
| Consentimiento | No necesario | No necesario | No necesario | Depende |
| Open source | No | Sí | Sí | Sí |
| Propiedad datos | Solo cloud | Cloud o autoalojado | Solo cloud | Total (autoalojado) |
| Riesgo CLOUD Act | Ninguno (canadiense) | Ninguno (UE) | Ninguno (UE) | Ninguno (NZ) |
| Identificación | Hash diario con sal | Hash diario con sal | Hash diario con sal | Configurable |
Conclusión: Las cuatro herramientas pueden operar legalmente en la UE sin consentimiento. Plausible y Pirsch son las más fuertes para el RGPD porque tienen sede en la UE. Fathom procesa todo en Frankfurt y es efectivamente UE para los datos. Matomo da máximo control pero requiere configuración cuidadosa.
1. 🇨🇦Fathom — El dashboard de una pantalla
Todo en una pantalla. Sin hacer clic en pestañas, sin constructores de segmentos, sin curva de aprendizaje. Abre Fathom y ves tu tráfico, páginas principales, referentes y países. Eso es todo. Ese es el producto.
Fathom fue creado por Jack Ellis y Paul Jarvis, dos desarrolladores cansados de herramientas de analytics que necesitan un doctorado para usarse. Su función “EU-Isolate” procesa todos los datos de visitantes europeos exclusivamente en servidores en Frankfurt, Alemania. Nunca tocan infraestructura norteamericana.
Lo que lo diferencia: La simplicidad es la función. No hay tentación de pasar horas en dashboards de analytics porque no hay agujeros de conejo. Obtienes los números que realmente importan: qué páginas reciben tráfico, de dónde vienen los visitantes y si tus campañas funcionan. Los eventos personalizados y objetivos cubren el tracking de conversiones.
Empresas como GitHub, Stripe, IBM y Basecamp usan Fathom. El script carga en 2 KB, no ralentiza tu sitio y funciona con cualquier plataforma desde WordPress hasta Astro o Shopify.
El inconveniente: Sin análisis de embudos. Sin informes de cohortes. Sin mapas de calor. Si necesitas analytics de producto avanzados, Fathom deliberadamente no lo hace. El precio inicial de 14 $/mes es más alto que las alternativas, y no hay plan gratuito (solo prueba de 30 días).
Precios: 14 $/mes (hasta 100.000 páginas vistas), escala con el tráfico. Todos los planes incluyen sitios ilimitados, eventos personalizados, informes por email y EU-Isolate.
2. 🇪🇪Plausible — El campeón open source de la UE
Empresa de la UE, alojada en la UE y totalmente open source. Si la conformidad con el RGPD es tu principal preocupación, Plausible cumple todos los requisitos.
Fundada en Estonia, Plausible almacena todos los datos en servidores Hetzner en Alemania. Todo el código fuente es público en GitHub, lo que significa que cualquiera puede auditar exactamente qué datos se recopilan y cómo se procesan. No hace falta confianza ciega.
Lo que lo diferencia: El script pesa menos de 1 KB. Eso es 45 veces más pequeño que Google Analytics. Para sitios donde el rendimiento importa (y siempre importa para SEO), esto es significativo. Plausible también ofrece análisis de embudos, eventos personalizados y seguimiento de ingresos, funciones que Fathom no tiene.
El autoalojamiento es gratuito y está bien documentado. Si tienes un servidor, puedes ejecutar Plausible con plena propiedad de datos sin coste. La versión cloud empieza en 9 €/mes y se encarga de todo.
El inconveniente: El dashboard es simple por diseño, pero algo más completo que Fathom. A algunos no les alcanza para analytics de producto complejos. La versión autoalojada requiere conocimientos técnicos. Sin mapas de calor ni grabaciones de sesión nativos.
Precios: Cloud desde 9 €/mes (hasta 10.000 páginas vistas). Autoalojado gratis para siempre. Planes business disponibles para equipos.
3. 🇩🇪Pirsch Analytics — Eficiencia alemana
Cero JavaScript. Pirsch puede rastrear visitantes completamente del lado del servidor, lo que significa que los bloqueadores de anuncios, bloqueadores de scripts y extensiones de privacidad no afectan tus datos.
Creado por Emvi Software GmbH en Alemania, Pirsch adopta un enfoque técnico diferente al de Fathom o Plausible. En lugar de cargar un script del lado del cliente, puedes integrar Pirsch mediante una llamada API del lado del servidor. Sin JavaScript significa que no hay nada que los navegadores puedan bloquear, y el impacto en la carga de página es literalmente cero.
Lo que lo diferencia: El tracking del lado del servidor captura visitantes que las herramientas del lado del cliente pierden. Los estudios sugieren que el 15-30 % de las audiencias técnicas usan bloqueadores de anuncios que eliminan scripts de analytics. Pirsch los ve a todos. La herramienta también ofrece análisis de embudos, eventos personalizados y objetivos de conversión al precio más bajo de esta comparación.
A 4 $/mes, Pirsch es la opción de pago más económica. Para startups bootstrapped y proyectos independientes, eso importa.
El inconveniente: Ecosistema más pequeño que Plausible o Fathom. Menos integraciones, comunidad más pequeña, menos documentación. El enfoque del lado del servidor requiere acceso al backend, lo que no funciona con hosting estático sin su snippet JavaScript de respaldo. El dashboard es funcional pero menos pulido.
Precios: 4 $/mes (10.000 páginas vistas), escala con el tráfico. Todas las funciones incluidas en cada plan.
4. 🇳🇿Matomo — El reemplazo completo de GA
Si necesitas todo lo que hace Google Analytics pero con soberanía europea de datos, Matomo es la única opción real.
Objetivos, embudos, mapas de calor, grabaciones de sesión, pruebas A/B, analytics de formularios, dimensiones personalizadas, gestor de etiquetas, informes consolidados. Matomo lleva desarrollando funciones desde 2007 (originalmente como Piwik) y se nota. Es una plataforma de analytics empresarial completa.
Lo que lo diferencia: Paridad de funciones con Google Analytics. Los equipos de marketing que dependen de segmentación avanzada, atribución multicanal y seguimiento de comercio electrónico no tendrán que hacer concesiones. La versión autoalojada te da propiedad total de los datos. Más de 1 millón de sitios web usan Matomo, incluyendo la Comisión Europea y las Naciones Unidas.
Matomo puede funcionar sin cookies con la configuración correcta, siendo compatible con el RGPD sin consentimiento. Pero este modo sacrifica algo de precisión en la detección de visitantes recurrentes.
El inconveniente: Complejidad. El dashboard tiene docenas de informes, configuraciones y plugins. El autoalojamiento requiere un stack LAMP y mantenimiento continuo. La versión cloud desde 19 €/mes es más cara que las alternativas más simples. El script de 22 KB es significativamente más pesado que Plausible o Fathom.
Precios: Autoalojado gratis para siempre. Cloud desde 19 €/mes (50.000 hits). Plugins premium (mapas de calor, grabaciones de sesión) cuestan extra en autoalojado.
Comparación de precios
| Plan | 🇨🇦Fathom | 🇪🇪Plausible | 🇩🇪Pirsch Analytics | 🇳🇿Matomo |
|---|---|---|---|---|
| Gratis | Prueba 30 días | Prueba 30 días (autoalojado gratis) | Prueba 30 días | Gratis (autoalojado) |
| Starter | 14 $/mes (100K vistas) | 9 €/mes (10K vistas) | 4 $/mes (10K vistas) | 19 €/mes (50K hits) |
| Growth | 24 $/mes (200K vistas) | 19 €/mes (100K vistas) | 12 $/mes (100K vistas) | 29 €/mes (100K hits) |
| Business | 44 $/mes (500K vistas) | 69 €/mes (1M vistas) | 24 $/mes (500K vistas) | 49 €/mes (250K hits) |
| Sitios ilimitados | Sí (todos los planes) | Sí (todos los planes) | Sí (todos los planes) | Coste extra |
| Eventos personalizados | Incluido | Incluido | Incluido | Incluido |
| Informes por email | Sí | Sí | Sí | Sí (plugin) |
Camino más barato a analytics RGPD:
- Presupuesto cero: Matomo autoalojado (gratis para siempre, todas las funciones)
- Factura mínima: Pirsch (4 $/mes para hasta 10.000 páginas vistas)
- Mejor valor cloud: Plausible (9 €/mes, empresa de la UE, open source)
- Simplicidad premium: Fathom (14 $/mes, dashboard de una pantalla)
Mi recomendación
Para sitios pequeños y blogs: Pirsch. A 4 $/mes con tracking del lado del servidor, es la opción más económica que ofrece datos precisos. Perfecto para proyectos independientes.
Para defensores del open source: Plausible. Empresa de la UE, totalmente auditable, autoalojable gratis. La historia RGPD más sólida de cualquier herramienta de analytics.
Para agencias y SaaS: Fathom. El dashboard de una pantalla significa 2 minutos de analytics en vez de 20. Sitios ilimitados en cada plan, perfecto para gestionar múltiples proyectos de clientes.
Para empresas que reemplazan GA: Matomo. Nada más iguala Google Analytics función por función. Autoalojado para control total o cloud para comodidad.
Para empresas españolas y latinoamericanas: Plausible o Pirsch. Ambos con sede en la UE, ambos totalmente compatibles con el RGPD, ambos aceptados por las autoridades de protección de datos sin discusión.
Lecturas relacionadas:
- Plausible vs Fathom: Comparación directa — Comparación detallada
- Plausible vs Google Analytics: El cambio completo — Guía de migración desde GA4
- Plausible vs Matomo: Funciones vs simplicidad — Full-stack vs lightweight
- Todas las herramientas de analytics de la UE — Explora todas las opciones
Última actualización: abril 2026
Divulgación de afiliados
Algunos enlaces en este artículo son enlaces de afiliados. Si te registras a través de nuestro enlace, recibimos una pequeña comisión sin costo adicional para ti. Esto nos ayuda a mantener EU Picks.