EU Videokonferenzen: Jitsi vs BigBlueButton vs Whereby vs Livestorm

Lesezeit: 10 min | Zuletzt aktualisiert: Januar 2026

TL;DR: Jitsi für kostenlose Meetings ohne Anmeldung. BigBlueButton für Bildung und Training. Whereby für einfache Team-Meetings mit schöner UX. Livestorm für professionelle Webinare und Events.

Zoom funktioniert großartig. Aber jeder Anruf läuft durch US-Infrastruktur. Deine Firmen-Meetings, Sales-Calls, vertrauliche Diskussionen. Alles zugänglich unter US-Gerichtsbarkeit.

Google Meet, Microsoft Teams, Webex. Dieselbe Geschichte.

Wenn dir das wichtig ist, existieren europäische Alternativen. Sie haben mehr aufgeholt als du vielleicht erwartest.

Der Schnellvergleich

	Jitsi Meet	BigBlueButton	Whereby	Livestorm
Land	Frankreich (8x8)	Kanada/Global	Norwegen	Frankreich
Free Tier	Komplett kostenlos	Self-host kostenlos	Ja (1 Raum)	Ja (limitiert)
Self-hosted	Ja	Ja	Nein	Nein
Max Teilnehmer	100	300+	200	3.000+
Am besten für	Schnelle Meetings	Bildung	Team-Calls	Webinare
Aufzeichnung	Ja	Ja	Bezahlt	Ja

Jitsi Meet: Kostenlos und offen

Ursprünglich in Frankreich erstellt, jetzt im Besitz von 8x8. Komplett Open-Source.

Was es anders macht

Kein Account nötig. Geh zu meet.jit.si, erstelle einen Raum, teile den Link. Das war’s. Keine Anmeldung, kein Download, keine Reibung.

Was gut ist

Wirklich kostenlos. Keine Zeitlimits, keine relevanten Teilnehmerlimits, keine Paywalls. Für immer.

Null Reibung. Funktioniert im Browser. Keine App erforderlich. Link teilen, Leute treten sofort bei.

Self-Host-Option. Betreibe deinen eigenen Jitsi-Server. Komplette Kontrolle über Daten und Privatsphäre.

Bildschirmfreigabe, Aufzeichnung, Chat. Alle Basics funktionieren gut.

Starke Community. Tausende Deployments weltweit. Aktive Entwicklung.

Was nicht so gut ist

Qualität im Scale. Über 20-30 Teilnehmer hinaus kann es ruckelig werden. Architektur-Limitierungen.

Nur Basic-Features. Keine Breakout-Rooms (ohne Plugins). Keine virtuellen Hintergründe out of the box.

Keine zentrale Verwaltung. Keine Admin-Konsole für Organisationen, außer self-hosted.

Als Free Tier gebrandmarkt. Öffentliches meet.jit.si hat 8x8-Branding und Limitierungen.

Am besten für

Schnelle Meetings ohne Anmeldungs-Reibung
Datenschutzbewusste Einzelpersonen
Organisationen mit IT-Ressourcen zum Self-Hosten
Zoom für casual Nutzung ersetzen

BigBlueButton: Bildung zuerst

Kanadisches Unternehmen, aber extensiv von EU-Bildungseinrichtungen genutzt. Open-Source, self-hosted.

Was es anders macht

Speziell für Online-Learning gebaut. Whiteboards, Breakout-Rooms, Umfragen, Aufzeichnung. Alles, was Lehrer brauchen.

Was gut ist

Feature-reich für Lehre. Whiteboard-Tools, Multi-User-Annotationen, Presenter-Notizen, Lern-Analytics.

Breakout-Rooms. Erstellen, zuweisen, beitreten. Funktioniert ordentlich, anders als angeschraubte Implementierungen.

Skalierbar. Verarbeitet große Klassen. Viele Universitäten führen 300+ Personen-Vorlesungen durch.

Aufzeichnung mit Wiedergabe. Zeichnet Sitzungen in durchsuchbarem Format mit Folien-Sync auf.

LMS-Integration. Funktioniert mit Moodle, Canvas, Sakai. Standard-LTI-Support.

Was nicht so gut ist

Self-Host erforderlich. Keine SaaS-Option. Du brauchst Server und technisches Wissen.

Ressourcen-hungrig. Braucht ernsthafte Hardware. Nichts, was du auf einem 5€/Monat-VPS laufen lässt.

Veraltetes Interface. Funktional, aber nicht schön. Fühlt sich nach 2015 an.

Komplexes Setup. Installation ist aufwendig. Kein schnelles docker-compose.

Am besten für

Schulen und Universitäten
Corporate Training-Abteilungen
Jeder, der Breakout-Rooms braucht, die funktionieren
Organisationen mit IT-Infrastruktur

Whereby: Schön und einfach

Norwegisches Unternehmen, 2013 gegründet. Fokussiert darauf, Video-Calls angenehm zu machen, nicht Feature-überladen.

Was es anders macht

Design-forward Ansatz. Whereby priorisiert UX über Feature-Checklisten. Meetings sollten sich gut anfühlen.

Was gut ist

Schönes Interface. Clean, minimal, durchdacht. Das Apple der Videokonferenzen.

Keine Downloads. Browser-basiert. Funktioniert überall ohne etwas zu installieren.

Persistente Räume. Deine Raum-URL ändert sich nie. Schick denselben Link an jeden, für immer.

Integrationen. Bette Meetings in dein Produkt ein. APIs für Entwickler.

Vernünftige Preise. Free Tier funktioniert für persönliche Nutzung. Business-Preise sind fair.

Was nicht so gut ist

Feature-Limitierungen. Keine Breakout-Rooms bei niedrigeren Tiers. Aufzeichnung kostet extra.

Teilnehmerlimits. Free Tier ist 100 Teilnehmer, aber Qualität leidet vorher schon.

Kein Self-Hosting. Nur SaaS. Deine Daten auf ihren Servern (EU, aber trotzdem).

Kleines Unternehmensrisiko. Kleiner als Alternativen. Unbekannte Langzeit-Trajectory.

Am besten für

Design-bewusste Teams
Kunden-Meetings, wo Eindruck zählt
Video in dein Produkt einbetten
Teams, die hässliche Interfaces leid sind

Livestorm: Professionelle Webinare

Französisches Unternehmen, 2016 gegründet. Für Marketing-Webinare und virtuelle Events gebaut.

Was es anders macht

Nicht nur Meetings. Livestorm ist für Events. Registrierungsseiten, E-Mail-Sequenzen, Engagement-Tools, Analytics.

Was gut ist

Event-Infrastruktur. Landing-Pages, Registrierung, Erinnerungen, Follow-ups. Eingebautes Marketing.

Engagement-Tools. Umfragen, Q&A, Chat-Moderation, CTAs. Halte Publikum aktiv.

Analytics. Wer hat geschaut, wie lange, was sie geklickt haben. Verbinde mit deinem CRM.

Gebrandete Erfahrung. Custom-Farben, Logos, Domains. Sieht aus wie dein Event, nicht Livestorms.

Automatisierung. Voraufgezeichnete Webinare, die sich live anfühlen. Replay on-demand.

Was nicht so gut ist

Teuer. Startet bei 79€/Monat. Nicht für casual Nutzung.

Webinar-fokussiert. Overkill für Team-Meetings. Richtiges Tool, falsche Aufgabe.

Limitiertes Free Tier. 20 Minuten, 30 Teilnehmer. Nur Demo.

Lernkurve. Komplexer als Zoom. Braucht Zeit zum ordentlichen Einrichten.

Am besten für

Marketing-Teams, die Webinare durchführen
Produkt-Demos und Launches
Virtuelle Konferenzen und Events
Lead-Generierung durch Content

Andere EU-Optionen, die man kennen sollte

OpenTalk

Deutsches Unternehmen. Fokus auf Sicherheit und deutschen Markt. On-Premise-Option. Gut für deutschen öffentlichen Sektor.

eyeson

Österreichisches Unternehmen. Einzigartige “Single Video Stream”-Architektur. Weniger Bandbreite nötig. Gut für große Meetings.

Sichere-Videokonferenz.de

Deutscher Service auf Jitsi gebaut. In Deutschland gehostet mit deutschem Support. Gut für compliance-sensitive Organisationen.

Talk (Nextcloud)

Wenn du bereits Nextcloud betreibst, ist Talk eingebaut. Video, Chat, Datei-Sharing in einem. Qualität hängt von deiner Infrastruktur ab.

Performance-Realität

Seien wir ehrlich. Diese Alternativen funktionieren gut für die meisten Anwendungsfälle, aber sie sind nicht Zoom.

Wo Zoom immer noch gewinnt:

500+ Teilnehmer-Meetings
Konsistente Qualität bei schlechten Verbindungen
Features wie Echtzeit-Transkription, KI-Zusammenfassungen
Mobile-App-Politur

Wo EU-Alternativen gleichziehen oder schlagen:

Standard-Meetings (2-50 Personen)
Privatsphäre und Datenkontrolle
Spezifische Anwendungsfälle (Bildung, Webinare)
Keine Anmeldung erforderlich (Jitsi)

Für 90% der Meetings funktionieren EU-Alternativen perfekt. Für große Corporate All-Hands oder Enterprise-Features brauchst du vielleicht immer noch Zoom.

Die Self-Hosting-Frage

Self-Hosting gibt dir komplette Kontrolle, erfordert aber echtes Investment.

Plattform	Schwierigkeit	Benötigte Ressourcen	Zeit zum Deployen
Jitsi	Mittel	Min. 4GB RAM	Wenige Stunden
BigBlueButton	Schwer	16GB RAM, SSD	Tage
Nextcloud Talk	Mittel	Hängt von NC ab	Stunden

Wert es wenn:

Regulatorische Anforderungen es verlangen
Du bereits IT-Personal hast
Meeting-Inhalte hochsensibel sind
Du Custom-Branding/Integration brauchst

Nicht wert wenn:

Du nur Privatsphäre willst
Kleines Team ohne IT
Budget limitiert ist
Zeit knapp ist

Preisvergleich

Für ein kleines Team (10 Personen):

Plattform	Jährliche Kosten	Was du bekommst
Zoom	165€/Nutzer = 1.650€	Volle Features
Whereby	7€/Nutzer = 840€	Gute Basics
Jitsi	Kostenlos	Self-hosted Kontrolle
Livestorm	948€+	Webinar-Features

Meine Empfehlung

Wähle Jitsi wenn:

Du kostenlos ohne Limits willst
Du Null-Anmeldungs-Meetings brauchst
Du self-hosten kannst oder 8x8s Infrastruktur vertraust
Feature-Basics genügen

Wähle BigBlueButton wenn:

Du in Bildung oder Training bist
Du Breakout-Rooms brauchst, die funktionieren
Du IT-Ressourcen zum Deployen und Warten hast
Scale wichtig ist (100+ Teilnehmer)

Wähle Whereby wenn:

Du schöne, einfache Meetings willst
Brand-Erfahrung wichtig ist
Du Video in dein Produkt einbettest
Du keine Breakout-Rooms oder fortgeschrittene Features brauchst

Wähle Livestorm wenn:

Du Marketing-Webinare durchführst
Lead-Generierung ein Ziel ist
Du Registrierung und Analytics brauchst
Budget nicht die primäre Einschränkung ist

FAQ

Kann Jitsi wirklich 100 Teilnehmer handhaben?

Die Software kann. Ob dein Server oder Netzwerk kann, ist etwas anderes. Öffentliches meet.jit.si kämpft tendenziell ab 20-30. Self-hosted mit ordentlicher Hardware verarbeitet mehr.

Ist BigBlueButton nur für Schulen?

Nein, aber dort glänzt es. Corporate Training funktioniert großartig. Allgemeine Business-Meetings sind möglich, aber Overkill.

Warum ist Whereby nicht populärer?

Gute Frage. Wahrscheinlich weil Zoom der Standard wurde und Whereby keine Enterprise-Vertriebsteams hat. Es ist tatsächlich exzellent.

Was ist mit Microsoft Teams?

US-Unternehmen, US-Server. Mehr integriert als Zoom, wenn du im Microsoft-Ökosystem bist, aber dieselben Gerichtsbarkeits-Probleme.

Probier sie aus

Jitsi Meet: meet.jit.si - Sofort, keine Anmeldung
BigBlueButton: bigbluebutton.org - Demo verfügbar
Whereby: whereby.com - Kostenloser Raum
Livestorm: livestorm.co - Kostenlose Trial

Siehe auch:

Zuletzt aktualisiert: Januar 2026

Einige Links können Affiliate-Links sein.